gultekinbinte88
Doczy: 23 Gru 2023
Posty: 1
|
 Wysany: Sob Gru 23, 2023 05:47 Temat postu: 事实上，这 |
 |
|
学院院长来说都是一个不小的打击。归根结底，对于大主教的问题“在这些情况下如何采取行动？对于医生和道德律本身来说，这是一个艰难的决定”，CDF 本身必须做出回应。它通过引用约翰·保罗二世的通谕《生命福音》来做到这一点： “确实，在很多情况下，堕胎的选择对母亲来说具有戏剧性和痛苦的特征，因为放弃受孕果实的决定并不是纯粹出于自私或方便的原因，而是因为人们想要保护一些重要资产，例如自己的健康 WhatsApp 号码数据 或其他家庭成员的体面生活水平。有时，对于即将出生的人来说，他们会担心这种存在条件，使人认为最好不要出生。然而，这些和其他类似的原因，即使它们是严重和戏剧性的，也永远不能成为故意消灭无辜者的理由 鉴于此，我想问费斯切拉主教，他是否清楚他的问题的答案是什么。更重要的是，我还会问他，他是谁，他所担任的职位，他怎么可能会问这样的问题。
一位教宗终身教廷主席对巴西女孩堕胎的合法性提出丝毫怀疑，这是否符合逻辑、明智、负责任和得体？唐·里诺开始批评卡多佐大主教在特定情况下捍卫教会的教义，这难道不是一种耻辱吗？在涉及人类从受孕到自然死亡的生命尊严问题上，继教皇和基督教自由联盟之后，教会最权威的声音之一竟然敢说造成堕胎的医生，这难道不是一个令人震惊的丑闻吗？拯救了那个女孩，却没有提及在上述堕胎中被杀害的无辜者？ 更不用说意大利主教狡猾地指责巴西总教区更关心医生的规范制裁而不是照顾女孩和她的双胞胎，这是不礼貌的事实，而事实恰恰相反。费斯切拉主教冒犯了他在主教中的同事，冒犯了所有那些寻求拯救母亲和她的孩子、真理、基督教慈善事业和至高上帝本人的人。此外，当被问及他在写文章之前或之后是否与卡多佐主教和女孩的牧师交谈过时，他说道：“我没有与他们通电话。我不明白为什么。我看不出它有什么利益。
”如果费斯切拉蒙席至少有主教和/或基督徒的尊严，他应该是第一个在《观察家报》上发表撤回声明，向所有人道歉的人，首先是卡多佐蒙席。否则，他应该辞职或“被辞职”。但恐怕这一切都不会发生。当被问及他的文章发表后引起的媒体和教会骚动时，有人回答说：“我的文章很清楚，没有一句话是错误的。”好吧，你看它有多清楚。这是必要的。因为《信仰教义》的出现是为了收拾他的愚蠢给整个教会带来的混乱。来吧，让他继续露出他的胸膛。 最后，我再次感谢卡多佐主教在整个问题上的坚定态度。CDF 的说明让他处于自己的位置，这正是一个真正的生命捍卫者。我希望教皇在任命未来的枢机主教时记住这一点。我们将看看“现在”的情况是否不会以广播格式重复。因为虽然我不否认有许多人为了教会的利益，甚至为了共同的利益而寻求一种更加“温和”的应对方式，但我也不对那里发生的一切背后隐藏着一丝怀疑。是很多拾荒者。想要以垂死的 Cope 的遗体为食，在临时股东大会中陷入困境，并且其当前所有者无法承担债务。 九月，我们将见证新科普和新广播电台的诞生。 |
|
POMOC
Szukaj
Uytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj si, by sprawdzi wiadomoci
Zaloguj
